Am Vormittag des 16. Dezember 2022 fand das 40.-jährige Jubiläum der deutsch-chinesischen Zusammenarbeit in der Berufsbildung in Nanjing statt.

Im Rahmen des jährlichen Asien-Pazifik Meetings der Regionalen Kompetenzzentren für eine Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE), einem weltweiten Zusammenschluss unter dem Dach der UN-Universität in Tokio, wurden vom 19. bis 21. Juli 2022 Best-Practice-Beispiele ausgetauscht. Das Thema der Tagung lautete „Empowering Local Wisdom for Education for Sustainable Development“.

Deutschland und China sind sich einig, dass globale Herausforderungen wie der Klimawandel nur gemeinsam gelöst werden können. Hierzu braucht es Dialog und Kooperation in den verschiedensten Feldern. Ergänzend zur Arbeit der HSS in Bereichen wie der nachhaltigen Entwicklung ländlicher Räume oder der Bildung für Nachhaltige Entwicklung wurde daher im Jahr 2022 ein neuer Arbeitskreis zum Thema Klimarecht ins Leben gerufen, in dem sich Rechtswissenschaftler über juristische Probleme des Klimaschutzes austauschen können.

Mittlerweile ist in wirtschaftlich entwickelten Ländern das demografische Problem der Überalterung nicht mehr neu, auch Deutschland und China bilden keine Ausnahmen. Die Prognosen in beiden Ländern machen deutlich, dass der Anteil der älteren Menschen in den nächsten Jahren weiter deutlich ansteigen wird. Die Hanns Seidel Stiftung und die Hochschule des Zentralkomitees der KP Chinas haben daher erneut Online-Dialog organisiert, auf dem sich ausgewiesene Experten aus beiden Ländern über diese Thematik ausgiebig austauschen konnten. Dieses Mal ging es konkret um den Aufbau von Altenpflegeeinrichtungen und verschiedene Arten von Altenpflegedienstleistungen.

Die aus den USA stammende Gerichtspraxis des „Plea Bargaining“ wird international durchaus kontrovers gesehen. Mit dem Begriff wird in der Rechtswissenschaft eine Vergleichsvereinbarung zwischen einem Angeklagten und der Staatsanwaltschaft verstanden, um ein abgekürztes Strafverfahren zu ermöglichen, sofern sich dieser schuldig bekennt. Ist diese Verfahrensart in den USA sehr dominant, wird sie in Deutschland eher selten angewandt. Es ist daher lohnenswert, zu verstehen, ob die Praxis im Strafverfahren relevant ist und welche Widersprüche und zentralen Probleme damit für die Herstellung von Gerechtigkeit vor Gericht verbunden sind.